ბოლო ხა­ნებ­ში, არა­ერ­თმა კვლე­ვამ აჩ­ვე­ნა, რომ რუ­სე­თის პრე­ზი­დენ­ტის ვლა­დი­მირ პუ­ტი­ნის რე­ი­ტინ­გი ყო­ველ­დღი­უ­რად იკ­ლებ­და. რო­გორც ჩანს, “რუ­სე­თის მე­ფეს” ეს ფაქ­ტი არ გა­მორ­ჩე­ნია; - რამ­დე­ნი­მე დღის წინ პრე­ზი­დენ­ტის პრეს-სპი­კერ­მა დმიტ­რი პეს­კოვ­მა სი­ტუ­ა­ცი­ის ანა­ლი­ზი მო­ი­ხო­ვა, - “რე­ა­ლუ­რად რო­გო­რია პუ­ტი­ნის რე­ი­ტინ­გი, ეცე­მა თუ პი­რი­ქით, - მა­ტუ­ლობს...”

პუ­ტი­ნის რე­ი­ტინ­გი, ის­ტო­რი­ულ მაქ­სი­მუმ­ზე დაბ­ლა 2018 წელს და­ე­ცა, რო­დე­საც მან სა­პენ­სიო ასა­კის აწე­ვა­ზე გა­ა­კე­თა გან­ცხა­დე­ბა. მა­შინ მის მი­მართ ნდო­ბა რამ­დე­ნი­მე პრო­ცენ­ტით და­ე­ცა.

მო­რი­გი დარ­ტყმა მის რე­ი­ტინგს გა­სუ­ლი წლის მა­ი­სის კვლე­ვამ მი­ა­ყე­ნა, რო­დე­საც რომ­ლის თა­ნახ­მა­დაც, მა­შინ პუ­ტინს რუ­სე­თის მო­სახ­ლე­ო­ბის მხო­ლოდ 31, 7 % ენ­დო­ბო­და. 2006 წლის შემ­დეგ, მას ასე­თი და­ბა­ლი ნდო­ბა არ ჰქო­ნია. თუმ­ცა, სა­ხელ­მწი­ფო ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის მიერ წარ­მო­ე­ბუ­ლი კვლე­ვე­ბის თა­ნახ­მად, მისი ნდო­ბა 65 %-ზე მა­ღა­ლი იყო.

კვლე­ვა ფონდ ”სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი აზ­რის” მიერ ჩა­ტარ­და და კი­თხვა­ზე, არ­ჩევ­ნე­ბი რომ ტარ­დე­ბო­დეს, რო­მელ პო­ლი­ტი­კოსს და­უ­ჭერ­დით მხარს, გა­მო­კი­თხულ­თა 50 %-მა პუ­ტინს მის­ცა ხმა.

Левада-центр –ის დი­რექ­ტო­რის ლევ გუდ­კო­ვის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, - ქვე­ყა­ნა­ში იმ­დე­ნად მძი­მე პო­ლიტ­კუ­რი სი­ტუ­ა­ცი­აა, ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რებს ისე დევ­ნი­ან და მე­დი­ას კრი­ტი­კუ­ლი აზ­რის გა­მოთ­ქმის სა­შუ­ა­ლე­ბას არ აძ­ლე­ვენ, რომ მოს­კოვ­სა და კი­დევ რამ­დე­ნი­მე ქა­ლაქს თუ არ ჩავ­თვლით, - ოპო­ზი­ცი­ო­ნერ პო­ლი­ტი­კო­სებს ნაკ­ლე­ბად იც­ნო­ბენ და პუ­ტი­ნი ისევ უალ­ტერ­ნა­ტი­ვოა...

“მას შემ­დეგ, რაც სა­პენ­სი­ოს ზღვა­რის აწე­ვის შემ­დეგ, პუ­ტი­ნის რე­ი­ტინ­გი კრი­ტი­კულ ნიშ­ნუ­ლამ­დე და­ე­ცა, - თუმ­ცა, შემ­დეგ გაკრვე­უ­ლი მა­ქი­ნა­ცი­ე­ბით, გა­სუ­ლი წლის ნო­ემ­ბერ­ში, მისი რე­ი­ტინ­გი ისევ აი­წია და გარ­კვე­ულ ნიშ­ნულ­ზე გა­ჩერ­და... ეს მა­შინ რო­დე­საც მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში სო­ცი­ა­ლუ­რი უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბა იზ­რდე­ბა, შე­მო­სა­ვა­ლი მცირ­დე­ბა, ხარ­ჯე­ბი კი მა­ტუ­ლობს. მას ვი­თა­რე­ბის შეც­ვლის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა არ აქვს და არც გა­მო­სა­ვა­ლი არ­სე­ბობს, თუმ­ცა, პუ­ტი­ნი ჯერ­ჯე­რო­ბით მა­ინც მარ­თავს სი­ტუ­ა­ცი­ას...” – ამ­ბობს გუდ­კო­ვი.

კი­დევ ერთი ექ­სპერ­ტი ეკო­ნო­მი­კურ-სო­ცი­ა­ლურ სა­კი­თხებ­ში გრი­გო­რი იუ­დი­ნი ამ­ბობს, რომ რუ­სე­თის სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი აზ­რის შემ­სწავ­ლე­ლი ცენ­ტრის (ВЦИОМ) მიერ გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბულ კვლე­ვას ის არა­სან­დოს უწო­დებს და ამ­ბობს, რომ პუ­ტინს შე­საძ­ლოა, ენ­დო­ბოდ­ნენ, მაგ­რამ ისე არა, რო­გორც ამას სა­ხელ­მწი­ფოს კვლე­ვი­თი ცენ­ტრე­ბი წარ­მო­ა­ჩე­ნენ.

“ერ­თია რას აჩ­ვე­ნებს ცენ­ტრე­ბი, თუმ­ცა, სხვა სა­კი­თხია, რა არის რე­ა­ლო­ბა, - სა­პენ­სიო ასა­კის აწე­ვის გარ­და, მისი ნდო­ბის შემ­ცი­რე­ბა სხვა ფაქ­ტო­რებ­მაც გა­მო­იწ­ვია, მათ შო­რის ერთ-ერ­თია ის, რომ პუ­ტინ­მა ვერც ახალ საპ­რე­ზი­დენ­ტო ვა­და­ში შეძ­ლო მო­სახ­ლე­ო­ბის იმე­დე­ბის გა­მარ­თლე­ბა... ასე რომ, კა­მა­თი იმა­ზე, თუ რამ­დე­ნად სა­მარ­თლი­ა­ნად ტარ­დე­ბა გა­მო­კი­თხვა – თი­თი­დან გა­მო­წო­ვი­ლია... რაც შე­ე­ხე­ბა გან­წყო­ბას, რუ­სეთ­ში ხალ­ხს მი­აჩ­ნია, რომ რად­გან ქვე­ყა­ნა ჯერ კი­დევ არ­სე­ბობს, ეს მათ­თვის ნიშ­ნავს რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მუ­შა­ობს.

სა­ინ­ტე­რე­სოა, რო­გორ მი­აღ­წი­ეს იმას, რომ მო­სახ­ლე­ო­ბა კვლე­ვის ცენ­ტრის შე­დე­გებს უფრო ენ­დო­ბა, ვიდ­რე, მათ გარ­შე­მო არ­სე­ბულ რე­ა­ლო­ბას...” - ამ­ბობს ექ­სპერ­ტი.

ცნო­ბის­თვის, BBC –ს მიერ მომ­ზა­დე­ბუ­ლი გრა­ფი­კის თა­ნახ­მად, რუ­სეთ­ში გა­მო­კი­თხუ­ლი 207 და­სახ­ლე­ბუ­ლი პუნ­ქტი­დან 36 % ენ­დო­ბა პუ­ტინს. თუმ­ცა, რო­გორც ჩანს, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას პეს­კო­ვის მიერ მომ­ზა­დე­ბუ­ლი კვლე­ვე­ბი მშივ­დად ყოფ­ნის უფ­ლე­ბას აძ­ლევს.

წყარო