მათი განმარტებით, ნატო თავს რამდენიმე მიზეზის გამო იკავებს, მათ შორის სიტუაციის ესკალაციის საფრთხისა და იმის გამო, რომ ალიანსში ერთიანი პოზიცია არაა და წევრი ქვეყნების ლიდერების განცხადებებში სკეპტიციზმი იგრძნობა. თუმცა დასძენენ, რომ არაა გამორიცხული, რომ ნატომ პოზიცია შეცვალოს”, - წერს გაზეთი “რეზონანსი” სტატიაში, სათაურით “წითელ ხაზებს” მიღმა არსებულ რა იარაღს ითხოვს უკრაინა და წავა თუ არა დასავლეთი ამ ნაბიჯზე.

“მე ვნახე ბევრი წითელი ხაზი, რომელიც გავლებულ იქნა. ხანდახან მექმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს “წითელი ხაზები” გავლებულია არა ჩვენ მიერ, დასავლეთის დემოკრატიების მიერ, არამედ რუსეთის ტერორისტული სახელმწიფოს მიერ, რომელიც ამ ხაზების გავლებას დაშინებისა და მუქარის გზით ცდილობს. ის ცდილობს ეს ხაზები თავს მოგვახვიოს”, - განაცხადა ლიეტუვის პრეზიდენტმა გიტანას ნაუსედამ. მისივე განმარტებით, უკრაინასთან მიმართებით, რამდენიმე “წითელ ხაზზე” გადაბიჯება უკვე მოხდა. “ვსაუბრობ არა მხოლოდ ტანკებზე. კანდიდატის სტატუსის მინიჭება უკრაინისთვის ერთ დროს ასევე იყო ტაბუ. მე ეს კარგად მახსოვს. როდესაც ომი დაიწყო, გერმანიამ თავიდან კატეგორიულად განაცხადა, რომ უკრაინაში მხოლოდ ჯავშანჟილეტებს და ჩაფხუტებს გაგზავნიდა, მაგრამ არა იარაღს, მაგრამ ამ “წითელ ხაზზე” გადაბიჯებაც საკმაოდ დიდი ხნის წინ მოხდა”, - თქვა ლიეტუვის პრეზიდენტმა და იმედი გამოთქვა, რომ კიდევ ერთ ხაზის გადალახვა მალე შესაძლებელი გახდება და უკრაინას დაუკმაყოფილდება თხოვნა ავიაგამანადგურებლებისა და შორი რადიუსის რაკეტების გადაცემის შესახებ. ამასთან “როიტერსისგან” ცნობილი ხდება, რომ შეერთებული შტატების მხრიდან უკრაინის სამხედრო დახმარების ახალ პაკეტში, შესაძლოა, შორ დისტანციაზე მოქმედი რაკეტები შევიდეს”, - აღნიშნავს გამოცემა.

“პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ადმინისტრაცია მიმდინარე კვირის ბოლომდე, სავარაუდოდ, 2 მილიარდ დოლარზე მეტი ღირებულების დახმარების პაკეტს გამოაცხადებს. ახალი პაკეტი “პეტრიოტის” საჰაერო თავდაცვის სისტემების დამხმარე აღჭურვილობას, მაღალი სიზუსტის საბრძოლო მასალასა და “ჯაველინის” ტანკსაწინააღმდეგო იარაღს მოცავს. წყაროს ცნობით, საუბარია სახმელეთო ბაზირების მცირე დიამეტრის ბომბის (GLშDB) შეძენაზე, რომლის დიაპაზონი 150 კმ-ია. როგორც სამხედრო ანალიტიკოსი ვახტანგ მაისაია “რეზონანსთან” აცხადებს, უკრაინა “ეფ-16”-ის გარდა შორმსროლელ მაღალი სიზუსტის რაკეტებს ითოვს და ნატოს თავშეკავების ერთ-ერთი მიზეზიც ეს შეიძლება იყოს, რადგან ამით კიევს საშუალება მიეცემა, რომ რუსეთს სიღრმეში დაარტყას. თსუ-ს პროფესორი კორნელი კაკაჩია კი იმ შესაძლო მიზეზებს ასახელებს, რომლის გამოც ნატო გარკვეული სახეობის იარაღის კიევისთვის გადაცემისგან თავს იკავებს. ამასთან კაკაჩია გვეუბნება, რომ არაა გამორიცხული, რომ ალიანსმა პოზიცია შეცვალოს”, - დასძენს გამოცემა.

“უკრაინა ნატოსგან “ეფ-16”-ების გარდა რასაც ითხოვს, ესენია შორსმსროლელი მაღალი სიზუსტის რაკეტები “ატაკემსი”, რომელთა რადიუსი 160-დან დაახლოებით 250 კმ-ის მანძილზე და ასევე მძიმე ტანკები... შორსმსროლელი რაკეტები, ეს ის იარაღია, რომლითაც შეიძლება უკრაინამ რუსეთის სიღრმეში დაარტყას. დაარტყას იმ ობიექტებს, რომლითაც შეიძლება რუსეთმა უკრაინაზე სავარაუდო შეტევა დაიწყოს - ბელგოროდი-კურსკის რაიონები და ასევე ზურგისა და მომარაგების ობიექტებს, რომლებიც რუსეთის სიღრმეშია. ამერიკელები “აბრამსების” გადაცემაზეც იყვნენ წინააღმდეგები, მაგრამ მერე დათანხმდნენ და არა გამორიცხული, რომ ამ იარაღზეც შეცვალონ პოზიცია, მათი გადაწყვეტილებები ცოტა არაპროგნოზირებადია ხოლმე” - დაასკვნის გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას ვახტანგ მაისაია.

“ამ თავშეკავებას რამდენიმე მიზეზი აქვს, პირველი ისაა, რომ დახმარებამ ჯაჭვური რეაქცია არ გამოიწვიოს, არ შეუქმნან შთაბეჭდილება პუტინს, რომ ის კუთხეში მიმწყვდეულია და ბირთვული იარაღის გამოყენებაზე იფიქროს. მეორე მიზეზი შესაძლოა იყოს თავად კოალიციის წევრებს შორის გარკვეული განსხვავებები, რადგან ყველა წევრი ამ დახმარებას დიდი ენთუზიაზმით არ ხვდება. მესამე მიზეზი ხარჯებია, მილიარდობით დოლარზეა საუბარი, აშკარად ჩანს, რომ ამ ომს ბოლო არ უჩანს, და ბევრი ფიქრობს, რომ ეს სადამდე შეიძლება გაგრძელდეს. არ უნდა დაგვავიწყდეს ისიც, რომ ნატო კონსენსუსით მოქმედებს, ამასთან ისიც მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რომ თანამედეროვე ნატოს სტანდარტების იარაღის გამოყენებას უკრაინელების მომზადება სჭირდება. ტანკების მიწოდება, ეს მხოლოდ გადაცემას არ ნიშნავს, ამას ნაწილები უნდა, რომელიც ფუჭდება, ასევე ლოჯისტიკური მხარდაჭერაა საჭირო. კომპლექსური პროცესია. ვიღაცეები მხოლოდ ტანკს ხედავენ, მაგრამ მის უკან ათასი რამ დგას”, - აცხადებს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისა კორნელი კაკაჩიამ და შეკითხვაზე - “საბოლოო ჯამში რამდენად შეიძლება დათანხმდეს ნატო იმ იარაღის მიწოდებაზე,რაზეც ახლა თავს იკავებს?” - პასუხობს:

“ეს თანდათანობით უნდა მოხდეს, რადგან სხვა გზას ჩვენ ვერ ვხედავთ. თუ გვინდა, რომ ომი დასრულდეს, მანდ სხვა გზა არ არსებობს. თავადაც იციან რუსეთის გამარჯება რას ნიშნავს, ეს უკვე წარმოუდგენელია. თუ უნდათ, რომ ეს იმი დასრულდეს, უკრაინას უნდა მიეწოდოს იგივე თვითმფრინავები, რომელსაც ითხოვენ და ზოგადად უნდა უზრუნველჰყონ, რომ ეს ომი უკრაინის გამარჯკვებით დასრულდეს. ეს სცენარი სხვა ვარიანტს უკვე არ ტოვებს, შუალედური ვარიანტის შანსი თანდათან მცირდება”.