მისი თქმით, პანდემიას მხოლოდ ვაქცინა ვერ დაამარცხებს და საჭიროა ანტივირუსული პრეპარატის შექმნა. ცერცვაძე რამდენიმე პერსპექტიული პრეპარატის შესახებ საუბრობს.  

"Pfizer-ის აღმსრულებელმა დირექტორმა პირდაპირ განაცხადა, რომ წლის ბოლოს ჩვენ გვექნება ორი ფორმა მედიკამენტის, ინტრავენური, ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის და აბები, სახლში დარჩენილი პაციენტებისთვისო. ეს ძალიან თამამი განცხადება იყო, რადგან სამეცნიერო პუბლიკაციებსა და კვლევებს რომ ჩავეძიეთ, ჯერჯერობით ეს მედიკამენტი მხოლოდ პირველ ფაზას გადის. თუ წლის ბოლომდე მართლა მოახერხებს სამივე ფაზის გატარებას, ყოჩაღ მათ, თუმცა მე ცოტა ეჭვი მეპარება. 

არსებობს მედიკამენტები, რომლებიც უფრო წინ არიან კვლევაში, ვიდრე ეს Pfizer-ის მიერ გამოცხადებული მედიკამენტი. მათგან ყველაზე იმედის მომცემია ატლანტაში შექმილი მედიკამენტი, რომელიც უკვე მესამე ფაზას გადის. ის არის აბების სახით და ატყუებს ვირუსს. თვითონ ჩაჯდება ვირუსის ერთ-ერთი შემადგენელი ნაწილის მაგივრად, თუმცა თვითონ ის სიცოცხლის უუნაროა. შესაბამისად, ვირუსი კვდება. თუ აღნიშნულმა პრეპარატმა გაამართლა, მაშინ ჩვენ მივიღებთ არა მარტო ეფექტიან ვაქცინას, არამედ მედიკამენტსაც და ეს ორი კომბინაცია აუცილებელია პანდემიის მოსასპობად. მარტო ვაქცინა პანდემიას ვერ მოსპობს. ყველა არ აიცრება, ასეთი რამ არცერთ ქვეყანაში არ ხდება. ვაქცინა, ვერ უზრუნველყოფს საიმედო იმუნიტეტს. ახალი შტამები ჩნდება და ყველას მიმართ ვაქცინა შესაძლოა არ იყოს ეფექტური, მართალია მოხდება მისი რეფორმულირება, მაგრამ ეს მუდმივი პროცესია და იმის მიხედვით უნდა მოხდეს ვაქცინის ცვლილება, როგორიც შტამები გაჩნდება. მედიკამენტი კი ყველა შტამზე მოქმედებს, ის ქიმიური აგენტია. რასაც ვერ მისწვდება ვაქცინა, იმას გაანადგურებს მედიკამენტი, ორივე საჭიროა. ვაქცინას პლუს მედიკამენტი, ეს არის პანდემიის 100 პროცენტიანი დასასრული" - ამბობს ცერცვაძე.