"ნაზი ჯანეზაშვილი და ანა დოლიძე ამბობენ, რომ იუსტიციის საბჭოს წევრთა უმრავლესობამ “გავრილოვის ღამეს” იხელთა მომენტი და უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა კანდიდატების კონკურსანტთა სია შეავიწროვა. მათი ინფორმაციით, ფიქსირდება შემთხვევები, როდესაც ბიულეტენებში ერთსა და იმავე კანდიდატს საბჭოს რამდენიმე წევრი აძლევს ხმას. ნაზი ჯანეზაშვილი და ანა დოლიძე აცხადებენ, რომ პროცედურა წინასწარი შეთანხმებით, კონკრეტული კანდიდატების სასარგებლოდ მიმდინარეობს და ამაში საბჭოს წევრები აქტიურად მონაწილეობენ”, - წერს გაზეთი “რეზონანსი” სტატიაში სათაურით როგორ იხელთა მომენტი და რა გააკეთა იუსტიციის საბჭომ “გავრილოვის ღამეს”.

“იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს უმრავლესობამ სწორედ 20 ივნისს, „გავრილოვის ღამეს“ იხელთა მომენტი და 50 კაცამდე დაავიწროვა კონკურსანტთა სია. ამ სიის მიმართ, როგორც სახალხო დამცველმა მიანიშნა, არსებობს სერიოზული კითხვის ნიშნები. ჩემი აზრით, ეს სია ადასტურებს სასამართლოს შიგნით “კლანის” არსებობას. როდესაც მესამეკლასელებივით ერთმანეთისგან გადაწერილი ბიულეტენები გვაქვს, ეს გვაძლევს საშუალებას, მივმართო პარლამენტს, თავი შეიკავოს კენჭი უყაროს და ლეგიტიმურობა მიანიჭოს ამ სტილით შედგენილ სიას, ეს მხოლოდ და მხოლოდ დააზიანებს ჩვენს უზენაეს სასამართლოს”, - აცხადებს ანა დოლიძე. ნაზი ჯანეზაშვილის თქმით კი, რამდენჯერმე დაფიქსირდა ინტერესთა კონფლიქტი. კერძოდ, როცა იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა 50-კაციანი სია შედგა, მასში მოხვდა იუსტიციის საბჭოს მოქმედი წევრის, ირაკლი შენგელიას ცოლის ძმა, ლევან თევზაძე. ჯანეზაშვილი ამბობს, რომ ეს ინფორმაცია საჯაროდ ცნობილია, თუმცა შენგელიას თვითაცილების შესახებ საკითხი არ დაუყენებია და კენჭისყრაში ჩვეულებრივ მიიღო მონაწილეობა. მისი თქმით, ლევან თევზაძე ასევე თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე და “კლანის” ერთ-ერთი აქტიური მხარდამჭერია”, - აღნიშნავს გამოცემა.

“ირაკლი შენგელია უნდა ჩამოშორებოდა ამ პროცესს, მაგრამ არ ჩამოშორდა. აუცილებლად დავაყენებ საკითხს იმის შესახებ, როდესაც უკვე შემდგომ ეტაპზე დაიწყება გასაუბრებები, რომ ირაკლი შენგელია ამ ეტაპზე მაინც ჩამოშორდეს ამ გასაუბრებას, თუმცა კანონი და მთავარი მოთხოვნა, რომ ინტერესთა კონფლიქტი უკვე წარმოიშვა, დარღვეულია. შერჩევის პროცესს, აი, ასეთი დამოკიდებულება, ხარვეზები და პირადი დამოკიდებულება აყენებს ზიანს”, - განაცხადა ნაზი ჯანეზაშვილმა. მისი თქმით, იუსტიციის საბჭოს მოსამართლე წევრის, თამარ ონიანის მაზლი, ზურაბ აზნაურაშვილი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატია, ხოლო კენჭისყრის დროს ონიანს თვითაცილების საკითხი არ დაუყენებია, რაც თავისთავად დარღვევაა”, - დასძენს გამოცემა.

“ჯანეზაშვილის თქმით, ისე გამოდის, რომ უზენაესი სასამართლოს შერჩევის პროცესი მორგებულია მათზე და ისე მიდის, რომ იუსტიციის საბჭოს წევრების ნათესავები დასაქმდნენ სასამართლოში. არამოსამართლე წევრი ამბობს, რომ ეს არც ქართველი ხალხის ინტერესშია და არც მათი, როგორც საბჭოს წევრების. შეგახსენებთ, იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის 137-კაციანი სიიდან უკვე შეადგინა ე.წ. გრძელი სია, რომელიც 50 კანდიდატისგან შედგება. რომელთანაც გასაუბრების პროცესს ჩანიშნავს. უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობისთვის ფარული კენჭისყრის შედეგად 50 კანდიდატიდან 20 შეირჩევა. იუსტიციის უმაღლესი საბჭოდან განსახილველად 20-კაციანი სია პარლამენტს გადაეგზავნება. იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრი ნაზი ჯანეზაშვილი აცხადებს, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა შერჩევის პროცედურა საბჭოში ხარვეზებით მიმდინარეობს”, - წერს სტატიის ავტორი.