„კანონპროექტის ავტორები ამტკიცებენ, რომ ცვლილებების პაკეტი აუცილებელია საქართველოს კანონმდებლობის ევროკავშირის (ევროკავშირის) კანონებთან შესაბამისობაში მოყვანისთვის. მაგრამ საქართველოს მედიის ადვოკატირების კოალიცია აპროტესტებს ცვლილებების ამჟამინდელ ფორმას, რომელიც უფლებამოსილებას ანიჭებს საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიას (GNCC) გამოიტანოს გადაწყვეტილება სიძულვილის ენასთან დაკავშირებით და დაუყოვნებლივ აღასრულოს სანქციები და აცხადებს, რომ ეს კონკრეტული ცვლილებები არ არის საჭირო ევროკავშირის კანონმდებლობით და „მნიშვნელოვნად გაზრდის“ კრიტიკული მედიის წინააღმდეგ პოლიტიკურად მიკერძოებული გადაწყვეტილებების რისკს“, - აღნიშნულია სტატიაში.

ორგანიზაციაში აცხადებენ, რომ საქართველოს საყოველთაოდ აღიარებული პრობლემების გათვალისწინებით სანქცირებასთან დაკავშირებით კომისიის უფლებამოსილების გაზრდისკენ მიმართული ნაბიჯები შეუსაბამოა.

„პოლარიზაციასთან და კომუნიკაციების კომისიის მიმართ დაინტერესებულ მხარეთა ნდობის ნაკლებობის კუთხით საქართველოს საყოველთაოდ აღიარებული პრობლემების გათვალისწინებით, ნაბიჯები, რომელიც მომართულია სანქციების დაწესებასთან დაკავშირებით კომისიის უფლებამოსილების გაზრდისკენ უკიდურესად შეუსაბამოა და უნდა გაუქმდეს“,- აცხადებს „ჟურნალისტთა დაცვის კომიტეტის” ევროპისა და ცენტრალური აზიის პროგრამის კოორდინატორი, გულნოზა საიდი.

მისივე თქმით, საქართველოს ხელისუფლებამ უნდა იმუშაოს მედიის ექსპერტებთან და მაუწყებლობის დაინტერესებულ მხარეებთან, რათა შეიმუშაონ მარეგულირებელი სისტემა, რომელიც არ ქმნის მიკერძოებული გამოყენების საფრთხეს.