"მაისაია ამბობს, რომ ოპოზიციის მუხტის შენელებას რამდენიმე მიზეზი აქვს. „ოპოზიციის უკან დახევის თუ შენელების სამი მიზეზია. პირველი, რა თქმა უნდა საზოგადოება მათ ქმედებებს არ აჰყვა და მათ ხალხში მხარდაჭერა ვერ მონახეს, სხვათა შორის მათ მომხრეებშიც კი ასეთი მუხტი ვერ მოიძებნა, თვითონაც მიხვდნენ, რომ ამას აზრი არა ქვს. მეორე, მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო საზოგადოების წარმომადგენლებისგან, იგივე ევროპარლამენტარებისგან, კონგრესმენებისგან და სხვებისგან ჩვენი ხელისუფლების მისამართით მკაცრი კრიტიკა იყო, როგორც ჩანს ოპოზიციის მისამართით მხარდაჭერა არ წამოვიდა. როგორც ჩანს, ოპოზიცია საპარლამენტო არჩევნების ჩატარებას ელოდება და ამის მერე რეალურ ქმედებებზე გადავა. მანამდე, ბუნებრივია, ნებისმიერი ქმედება დესტრუქციულია, რომელიც საქართველოს განვითარებას ხელს უშლის, ამის გამო საერთაშორისო საზოგადოებაც ამ მიმართულებით მხარს არ უჭერს. და მესამე, ოპოზიცია დარწმუნდა, რომ მათთვის ერთიანი პოლიტიკური პლატფორმის შემუსავებს ბევრად უფრო უკეთესია. საზოგადოება ოპოზიციის პათოსს არ აჰყვა, სამართალდამცავებიც შესაბამისად საზოგადოების ნაწილი არიან, მათ საზოგადოებამ ელემენტარულად ის ქმედებები აბსოლუტურად კანონზომიერად და მართებულად დაუბლოკა, ესაა და ეს მთელი მიზეზი მათი უკანდახევისა. ისინი მიხვდნენ, რომ ეს აბსოლუტურად უპერსპექტივო ქმედებაა და ისევ პოლიტიკურ ბრძოლის მეთოდებზე გადავიდნენ. 4 აპრილის აქცია ეს უკვე წინასაარჩევნო კამპანიის დაწყებაა, და დაგვანახონ თუ რა მხარდაჭერა ექნებათ მათ საპარლამენტო არჩევნებზე," - აღნიშნავს გამოცემა.

"მისივე თქმით, შესაძლოა ოპოზიციამ განცხადებები პიკეტირებაზე და აქციების გამწვავებაზე წინასაარჩევნოდ მუხტის ასაწევად გააკეთა. არსებობს ტექნოლოგია, რომ წინასაარჩევნოდ ასეთი გამოსვლებით მუხტი ასწიო და ამით შესძლო კონკურენცია გაუწიო სხვა კანდიდატებს. მაგალითად საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ორი თვით ადრე ოპოზიციამ მუხტი ასწია და ჩვენ მივიღეთ შედეგი, როცა „ნაციონალური მოძრაობის" კანდიდატის მხარდაჭერა სალომე ზურაბიშვილისას ლამის გაუთანაბრდა, ასეთი ტექნოლოგია წინასაარჩევნოდ ადაბტირებული მეთოდია," - თქვა მაისაიამ”, - წერს სტატიის ავტორი.