“2008 ნლის აგვისტოს ომიდან 12 წლის თავზე სააკაშვილმა ჰააგის სასამართლოში დამოუკიდებელი ანგარიში წარადგინა. მისი თქმით, ანგარიშის წარდგენა მას შემდეგ მოხდა, რაც სისხლის სამართლის დამოუკიდებელმა იურისტებმა მრავალთვიანი მუშაობის შემდეგ აგვისტოს ომის პერიოდი გამოიკვლიეს. მუხაშავრია აღნიშნულ ფაქტს უცნაურად მიიჩნევს, რადგან აგვისტოს ომთან დაკავშირებით თავის დროზე გაკეთებული საკმაო სანდო ანგარიშები არსებობს. “ამ ანგარიშის შესახებ მე არაფერი მსმენია, თუმცა, დამოუკიდებელი ექსპერტების ასეთი დასკვნები და ანგარიშები ჩემთვის ცოტა არ იყოს უცნაურია იმიტომ, რომ აგვისტოს ომთან დაკაშირებით ძალიან პრესტიჟული, მაღალი რეპუტაციისა და სანდოობის მქონე ორგანიზაციების ანგარიშები არსებობს, რომლებიც თავის დროზე გაკეთდა და რა თქმა უნდა, უფრო მეტად სარწმუნო, სანდო და დამაჯერებელი იყო”, - ამბობს მუხაშავრია, რომლის თქმით, “ახლა, როცა 12 წელია გასული, ახალი რა უნდა დაიწეროს, ცოტა გაუგებარია”, - აღნიშნავს გამოცემა.

“ჰააგის ტრიბუნალისთვის 12 წლის შემდეგ დაწერილი ანგარიში რატომ იქნება იმ ანგარიშებზე უფრო დამაჯერებელი, ესეც ცოტა არ იყოს ზედაპირული და არაკომპეტენტური მეჩვენება. სააკაშვილი პირად დაინტერესებას ავლენს. მეჩვენება, რომ მას პასუხისმგებლობის ეშინია, რომელიც შეიძლება აგვისტოს ომის გამო დაეკისროს და რომლის გამოც ის უბრალოდ საკუთარი თავისა და საკუთარი პოზიციის დაცვას ცდილობს, თორემ ძალიან ბევრი და ძალიან კვალიფიციური ანგარიში უკვე არის, მათ შორის ტალიავინის დასკვნა, რომელიც ძალიან კვალიფიციური და ზუსტია. ამიტომ ახლა მეტს ვერაფერს ვიტყვი გარდა იმისა, რომ ჰააგის ტრიბუნალისთვის ეს ახალი არც სანდო, არც კომპეტენტური და არც დამაჯერებელი არ იქნება. თუმცა ახალსაც 12 წლის თავზე ალბათ ვერავინ ვერ დაწერს”, - მიიჩნევს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას ლია მუხაშავრია.