გეკითხებით, როგორ უნდა იცხოვროს ოჯახმა ან თუნდაც ერთმა ადამიანმა 300 ან 600 ლარიანი ხელფასით? ან შეძლებდა თუ არა ნებისმიერი თქვენგანი 900 ლარად გაეტანა თავი?! ივანიშვილის ჩინოვნიკები დღითიდღე მდიდრდებიან, ხალხს კი ურცხვად უმტკიცებენ, რომ 300-ლარიანი ხელფასით უნდა დაკმაყოფილდნენ, - ამის შესახებ საპარლამენტო ფრაქცია „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ თავმჯდომარემ, თინა ბოკუჩავამ პარლამენტის საგაზაფხულო სესიის პლენარულ სხდომაზე განაცხადა.
ქალთა კვოტირება ხელს არ უწყობს და არც შეუწყობს ქალთა პოლიტიკაში ჩართულობას, რადგან ისტორიულადაც ვიცით, რომ თუ ამის შესაძლებლობა არსებობს, ქალი ყოველთვის წარმატებული იქნება, – ამის შესახებ „ხალხის ძალის“ წევრმა, გურამ მაჭარაშვილმა საქართველოს პირველ არხს განუცხადა.
უცხო ქვეყნის ძალების მხრიდან ქართველი მოსამართლეების კეთილსინდისიერების შემოწმება არის სუვერენიტეტის გაუქმება, – ამის შესახებ „ხალხის ძალის“ წევრმა, გურამ მაჭარაშვილმა საქართველოს პირველ არხს განუცხადა.
საქართველოში კანონის უზენაესობის კუთხით მძიმე ფონია, ამიტომ მოსამართლეებს სანქციებს არავინ მოუხსნის, – ამის შესახებ ოპოზიციონერმა დეპუტატმა, ხატია დეკანოიძემ საქართველოს პირველ არხს განუცხადა.
თავის დროზე, უსამართლო სანქციებმა საბაბი მისცა ოპოზიციას და მასთან დაკავშირებულ „ენჯეოებს“, მოეხდინათ სასამართლო ხელისუფლებაზე თავდასხმა და დისკრედიტაციის კამპანიის წარმოება, – ამის შესახებ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარე შალვა პაპუაშვილმა ჟურნალისტებს განუცხადა.
„ვეტინგი“ შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი სასამართლო რეფორმისა და მართლმსაჯულების დამოუკიდებლობისთვის, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ ფუნდამენტური რეფორმების გარეშე, სასამართლოს ვერანაირი ცალკე აღებული „ვეტინგის“ სისტემა ვერ უშველის, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა.
მისივე თქმით, სასამართლო ხელისუფლება უნდა იყოს თავისუფალი და დამოუკიდებელი.
„ვერ გეტყვით, ვინ შეიძლება იყოს სტენსილების ავტორი, თუმცა შემიძლია, გითხრათ, რომ სასამართლო ხელისუფლებას, სასამართლოს დამოუკიდებლობას და თავისუფლებას დღეს არ ჰყავს უფრო დიდი მტერი, ვიდრე ივანიშვილის პარტიაა. ვერაფერი და ვერავინ სასამართლო ხელისუფლებას ავტორიტეტს ვერ ურყევს ისე, როგორც ივანიშვილის პარტია. ხელისუფლების მთავარი მიზანი ახლა უნდა იყოს, 9-პუნქტიანი ვალდებულებიდან ერთ-ერთი – სასამართლოს თავისუფლება და დამოუკიდებლობა – შეასრულოს და ამ სისტემაში რეფორმები განახორციელოს, გაარღვიოს სასამართლო ხელისუფლების პოლიტიკურობის 30-წლიანი მანკიერი ტრადიცია. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ოთხ კორუმპირებულ და სანქცირებულ მოსამართლეს, ფაქტობრივად, ფარად ეფარება ივანიშვილის ხელისუფლება, ყველაფრის ფასად იცავს. ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ივანიშვილის ხელისუფლება და სასამართლო ხელისუფლება ისეა ერთმანეთში გადაზელილი, რომ ძნელია გარჩევა, რომელი რომელზეა დამოკიდებული ან რომელი რომელს აშანტაჟებს. არცერთ კეთილსინდისიერ მოსამართლეს არ უნდა ეშინოდეს „ვეტინგის“ სისტემის. „ვეტინგი“ შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი სასამართლო რეფორმისა და მართლმსაჯულების დამოუკიდებლობისთვის, მაგრამ ძალიან კარგად უნდა გვესმოდეს, რომ ფუნდამენტური რეფორმების გარეშე, სასამართლოს ვერანაირი ცალკე აღებული „ვეტინგის“ სისტემა ვერ უშველის. ჩვენ უნდა შევეჩვიოთ და ვისწავლოთ, რომ სასამართლო ხელისუფლება ამ ქვეყანაში უნდა იყოს თავისუფალი, დამოუკიდებელი“, – აღნიშნა ანა წითლიძემ.
წითლიძის შეფასებით, იმ მოსამართლეთა პოზიცია, რომლებიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან „ვეტინგის“ სისტემას, მიუთითებს, რომ მათ რაღაცის ეშინიათ.
„სასამართლო სისტემაში ძალიან ბევრი კეთილსინდისიერი მოსამართლეა, რომლებსაც არ აქვთ პრობლება, რომ მათი კეთილსინდისიერება შემოწმდეს. „ვეტინგთან“ დაკავშირებით იმ მოსამართლეთა პოზიცია, რომლებიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან ამას, კიდევ ერთხელ ნათლად მიუთითებს, რომ ამ ადამიანებს აქვთ რაღაც ისეთი, რისიც ეშინიათ“, – განაცხადა ანა წითლიძემ.
